ssv2001
а сколько стоит примерно в баксах?
по правде говоря - мне всегда хватало 1 обработки. Но я во первых не помню, актарой или актеликом - склоняюсь к актелику все же, это первое, и второе - я обычно концентрацию, указанную в инструкции не придерживаюсь - в 1,5-2 раза делаю концентрированней... знаю, что чревато, но пока проблем не было.... а если на иструкции для разных растений указана разная концентрация - всегда выбираю наиболее "густую" но обычно советуют через 10 дней повторить...
да актара - актелик - от щитовки запросто, намного проще, чем от клеща избавиться. А почему только под корень? я, например, только брызгал - и этого было достаточно...
двухратное в течении дня поливание с лейки с верху моего мандарина - ни к чему не привело - как жил на нем клещь, так и живет....
serj, сорри за офф-топ - это какая АЭС? Чернобыльская или уже новую построили? а Чернобыльская работает?
я не знаю, почему мой сбросил... вроде у родителей стоял в полутени... может перестарались с подкормкой коровяком... после нее начал сыпать.. может совпало просто...
завелись в горшках некоторых муравьи! что делать? чем вытравить, а то неделю буду отсутствовать, боюсь погибнут растения!
serj - Артем про точку росы как раз наоборот говорит... утеплили с наружу - вывели за пределы кирпича. пока осмыслить не могу - что и в каком случае лучше...
serj - а не знаешь - у Патия стены утеплены? мне кажется теперь, что это просто весьма необходимо. Единственно - по боковым стенам для меня остается открытый вопрос - с какой стороны лучше утеплять - снаружи или из нутри. Тут вот в чем вопрос, если стены окрасить в белый цвет или покрыть фольгой - для улучшения отражающей способности - то получается, что использовать стены в качестве аккумулятора тепла - не очень эффективно. (как ты предлагаешь - выложить из нутри цементными блоками.) - для этого их неплохо покрасить в черный цвет, но будет тмновато. Тогда лучше утеплять изнутри пенопластом. С другой стороны - если траншейная теплица - чисто переконтаваться в зиму, может быть и света то много не надо. Вообщем, тут наверное - каждому - свое. И если иметь регистры водяного отопления в нутри теплицы, то я бы утеплял наверное внутри.
солидарен с Валерием. если уж утеплять, снаруже, то так, чтобы мыши не добрались... читал про каркасные дома - так вот, там пенопласт - в труху!
serj - небольшое противоречие заметил - насчет блоков как аккумуляторов тепла/утеплять стены. тут ведь или то или другое? Жаль что SHCS не пассивна. я думаю, даже не в траншейной - будет неплохо.... как нибудь попробую реализовать у себя.
А у меня котидиана в коме уже второй год. Наверное все же наберусь смелости и перепривью. А то вон какой красивый экземпляр, тоже хочу себе такой.
да, у нас их полно...
да, для грибоводов - лето - как серпом по одному месту! так что обсуждали там охлаждение плотно, и были опытные вроде данные при какой влажности форсунки бесполезны.
вот тут вроде есть немного по форсункам в теплице: http://www.tumanco.ru/teplic.htm если порыться на форуме грибоводов, то можно найти, там одно время плотно обсуждали охлаждение воздуха путем испарения воды: veshenka.com.ua
Константин, я поищу обязательно на грибном форуме, где обсуждались эти вещи, тогда кину ссылочку.
Константин, тут что-то у Вас не так. Про включение, если влажность меньше 85% как бы понятно, но все равно много, по этому условию оно хоть раз включалось? имею ввиду если таймер отключить? Но, даже если и включалось, то буквально через несколько секунд условие будет нарушено, и если даже не предусмотрено автоматическое отключение по влажности, то распылять вы будете впустую! Температура падать уже не будет дальше. А такая влажность для здоровья даже огурцов может быть чревата хотя бы мучнистой росой. По идеи нужно сделать по другому, видел фотку, если найду - кину сылочку: большой вентилятор, по периметру форсунки, и засасывать ЗАБОРТНЫЙ воздух (это главное условие!!!!), и тогда, при относительной влажности воздуха процентов 30 (если такая у вас бывает) - получите отличный плохладный воздух. А даже при влажности в 80% мне кажется результат будет не очень...
ну да, я понял, это просто мысли вслух, и хочу узнать, откуда и куда у Константина реально закачивается.
Константин, последнее замечание - существенно. Поэтому вопрос, а у вас откуда закачивается воздух? Если рассуждать просто здраво, то закачивать нужно, естественно, сверху - это для запасения энергии, для ее выкачивания из почвы - забирать снизу. Но вот куда выпускать - в первом случае - до меня не доходит, раз забираем сверху, то выпускать нужно снизу... а в случае забора энергии - и забирать и запускать - снизу .... но не все очевидно похоже. Буду иметь ввиду ваше замечание, на этот счет.
Это хорошо, что есть у нас на форуме такой специалист. Главное практик, я пока что теоретик, и не в коем случае не хотел как либо обидеть Константина золотыми воздуховодами. Просто в дискуссии пытаюсь пока что соорудить для себя в уме модель моей будущей системы подпочвенной аккумуляции тепла. И вот один из вопросов: для грядки шириной см. 70. (для помидор, планирую высокую грядку соорудить) достаточно ли будет одного воздуховода на глубине см. 30. Но вот первая незадача - грядка длиной метров 20! А как я понял - свыше 5 метров начинаются уже проблемы эффективного использования?
